Штучний інтелект кардинально змінює підхід до розробки та проєктуванню програмного забезпечення, і саме цій темі присвячений огляд конференції DOU Architecture Day 2025. Як лідер архітектурної спільноти та старший архітектор рішень в EPAM, я мав нагоду відвідати цю подію, де провідні фахівці з таких компаній як SKELAR, Solidgate, MacPaw, Ciklum та mono діляться своїм баченням майбутнього галузі.
Огляд конференції DOU Architecture Day 2025
Насамперед конференція була зосереджена на нових підходах до проєктування програмного забезпечення, зокрема із застосуванням штучного інтелекту. Також важливо відзначити, що подія проходила в офлайн-форматі, тож це був чудовий привід зустрітися зі старими друзями та отримати чудові можливості для нетворкінгу та живого обміну досвідом з архітекторами, технічними лідерами та розробниками.
У цьому огляді я поділюся ключовими інсайтами з конференції та розповім про нові підходи та інструменти проєктування програмного забезпечення, які були представлені на події.
Ключові тренди та інновації в архітектурі програмного забезпечення
Під час конференції DOU Architecture Day 2025 я був вражений різноманітністю інноваційних підходів до архітектури програмного забезпечення. Найгарячішою темою стала, безперечно, тема впливу розвитку штучного інтелекту на роботу архітекторів.
Особливо цікавою була доповідь про AI-інструменти для архітекторів від мого друга — Олександра Савченко, Solutioning Director в Ciklum.
Олександр показав, які підходи та новітні інструменти на базі штучного інтелекту, допомагають на кожному етапі роботи архітектора починаючи зі збору вимог, інтерв’ю зі стейкхолдерами, створення мокапів, створення architecture-as-a-code та закінчуючи швидкою розробкою PoC.
Також обговорювалися інструменти автоматизації аналізу коду та наявної документації. Codegen, Tabnine та Cursor та інші подібні інструменти допомагають не тільки аналізувати наявну кодову базу, виявляти недоліки та вразливості, а й автоматично їх виправляти. Крім того, ці інструменти допомагають навіть людям без спеціальних навичок створювати швидкі прототипи. Але в цьому є і певна небезпека — прототип за 2 дні спонукає замовників думати, що і Production-ready solution можна зробити за пару тижнів, але це не так… Принаймні поки що…
Також, безперечно, цікавим відкриттям для багатьох став Humantic AI — інструмент для аналізу стейкхолдерів, який допомагає краще підготуватися до зустрічей із ними проаналізувавши профілі та психотипи цих людей.
ПРИЄДНУЙСЯ ДО НАШОЇ КОМАНДИ
Попри захоплення технологіями, я як архітектор рішень в EPAM, погоджуюся з позицією багатьох спікерів: AI-інструменти мають доповнювати досвід архітектора, а не замінювати його. Генеративний ШІ служить для розширення креативності й бачення, відкриваючи нові сфери можливостей.
Також варто відзначити, що хоч AI-інструменти можуть зменшити час розробки на 30%, проте критичне мислення залишається ключовим у цьому процесі.
Підсумовуючи враження від доповіді, серед найкорисніших інструментів можна виділити:
- Uizard — створення UI-прототипів від ідеї до мокапів;
- Tempo AI / Bolt AI — створення застосунків за допомогою AI;
- Cloudcraft, Hava, Cloudockit — генерація динамічних архітектурних діаграм із прив’язкою до вашого хмарного середовища;
- Lucidchart AI Capabilities — генерація архітектурних діаграм;
- Codegen, Tabnine, Cursor, DeepCode — інструменти для аналізу кодової бази;
- Humantic AI — аналіз стейкхолдерів при підготовці до зустрічей.
Попри захоплення новими технологіями, багато спікерів наголошували на важливості критичного мислення та глибокого розуміння основ архітектури. Зрештою, штучний інтелект — це інструмент, що доповнює, а не замінює досвід архітектора
Говорили не тільки про штучний інтелект
Продовжуючи тему практичних доповідей, зупинюся також на виступі «Архітектура між небом та землею» від Євгена Моспана, який раніше співпрацював з EPAM у ролі CTO, а зараз CIO Mono, який розвінчав поширені ілюзії щодо вибору між хмарою та власною інфраструктурою. Його прагматичний підхід показав, що для високонавантажених систем On-Premises часто буває набагато економнішим, а також дозволяє взяти краще з двох світів.
Також доповідь про CI/CD від Сергія Сафонова з компанії Solidgate була присвячена практичними рішенням, які допомагають зробити процес релізу нової версії продукту передбачуваним і безпечним. Зокрема, було наведено сім ключових принципів: тестування, продакшн-подібні стейджингові середовища, стратегії розгортання Blue/Green + Canary, OnCall чергування, моніторинг, rollback-процедура та фіча-флаги.
Хочу відзначити й доповідь Дмитра Овчаренка (Технічний Директор AI Center of Excellence) «Architecture Elevator в дії: трансформація державних послуг на всіх рівнях», оскільки вона продемонструвала, як досвід в архітектурі програмного забезпечення допомагає розвитку ШІ-технологій у державному секторі. Під час виступу він неодноразово згадував свій досвід в EPAM та підкреслював, що це компанія з налаштованими процесами та розвиненими практиками.
Висновки: майбутнє архітектури та роль критичного мислення
Відвідавши DOU Architecture Day 2025, я вкотре переконався, що штучний інтелект справді змінює роботу архітекторів програмного забезпечення. Проте головний висновок конференції — ШІ залишається інструментом, який посилює наші можливості, але не замінює досвід та експертизу.
Тож, безперечно, такі інструменти як Uizard, Cloudcraft, Humantic AI та інші, значно пришвидшують нашу роботу. Однак успіх проєкту все ще залежить від глибокого розуміння архітектурних принципів та критичного мислення. Практичні кейси від Mono, Solidgate та інших компаній яскраво продемонстрували: прагматичний підхід та фундаментальні знання залишаються ключовими чинниками успіху.
Особливо цінним для мене, як архітектора рішень, стало підтвердження моїх переконань, що AI-інструменти найкраще працюють у поєднанні з перевіреними методологіями та фреймворками. Спікери неодноразово підкреслювали: технології розвиваються, але базові принципи архітектури залишаються незмінними.
Насамкінець хочу наголосити — майбутнє архітектури програмного забезпечення належить фахівцям, які вміють балансувати між інноваціями та перевіреними підходами. Саме тому постійне навчання та обмін досвідом на таких подіях стають дедалі важливішими для професійного розвитку спеціалістів усіх напрямів та технічних рівнів.
Підписатися на новини
-
Думка експертаOperational Intelligence - Tech Pulse | Дайджест #2
У цьому випуску ми розглядаємо кілька практичних нюансів OpenTelemetry, проблему з якістю даних, оновлення від провайдерів і хто відповідає за які частини observability-стеку.
-
Думка експертаЦифрові двійники в IT: ключові архітектурні патерни та рішення
-
Думка експертаПеревірка етичності AI у фінтехі
-
Лайфхаки
Що таке Operational Intelligence в EPAM і навіщо вам читати Tech Pulse
-
Думка експертаAI в музиці: коли голос стає продуктом
Чому тема «AI в музиці» — це не про заміщення музикантів, а про нові правила гри на ринку, де виробництво контенту тепер практично безкоштовне.